Clair Obscur: كيف أثرت استخدامات الذكاء الاصطناعي على جوائز اللعبة؟

لعبة Clair Obscur: Expedition 33 جرى سحب لقب “لعبة العام” وجائزة “أفضل لعبة أولى” منها في حفل Indie Game Awards بعد تبيّن أن الاستوديو استخدم توليد صور بالذكاء الاصطناعي في بعض الأصول أثناء التطوير، وهو ما يخالف لوائح الجائزة التي تحظر أي استخدام لـ“الجنيريـتف AI” بشكل صريح. الجدل لم يتوقف عند حدود التقنية نفسها، بل امتد لمسألة الشفافية؛ فالفريق كان قد أكد للجنة الترشيحات أكثر من مرة أن اللعبة لم تستخدم أي أدوات توليدية، قبل أن تظهر مقابلات وتصريحات قديمة تعترف بوجود “بعض الـAI” في مراحل مبكرة، ولو لأصول مؤقتة تم استبدالها لاحقًا.

لوائح الجائزة تنص على أن الألعاب “التي تُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي تُستبعد بالكامل من الترشيح”، حتى لو كانت الأصول محل الجدل قد أزيلت لاحقًا، وهو ما أكدت عليه صفحة الـFAQ الخاصة بالجائزة.

بعد الإطلاق، رصد اللاعبون خامات يُعتقد أنها مولّدة بالـAI في أحد المناطق، وانتشرت صورها على المنصات الاجتماعية، وبعد أقل من أسبوع ظهرت في ملاحظات التحديث عبارة تفيد باستبدال “خامة غير صحيحة” بأخرى مناسبة، من دون توضيح علني لمسألة الذكاء الاصطناعي.

اللعبة نفسها لم تُمس في بقية الجوائز الكبرى: Clair Obscur ما زالت تحتفظ بلقب “لعبة العام” في حفل The Game Awards 2025 وبثماني جوائز أخرى هناك، إضافة إلى فوزها بـUltimate Game of the Year وعدة جوائز في Golden Joysticks.

في المقابل، يرى كثيرون أن العقوبة مبالغ فيها لأن الأصول المختلف عليها كانت محدودة ومؤقتة واستُبدلت قبل أن يلاحظ معظم الجمهور، وأن المشكلة الجوهرية كانت في سوء التواصل مع المنظمين أكثر من كون اللعبة “منتجًا مصنوعًا بالذكاء الاصطناعي”.