في سوق لابتوبات الأعمال المتوسطة، تحاول Dynabook (توشيبا سابقًا) إقناع أقسام الـIT بأن Tecra A40-M (Series 2) هو “رفيق العمل العملي” الذي يعتمدون عليه يوميًا. لكن مراجعة PCMag تخرج بانطباع مختلف قليلًا: جهاز يُشبه لابتوب ميزانية في الشاشة والبناء والأداء، بينما يُسعَّر كأنه خيار أعمال جاد بسعر 1,119 دولار.
السعر والمواصفات: ورق جميل… قيمة أقل
الموديل الوحيد المدرج على موقع Dynabook يأتي بمعالج Intel Core Ultra 5 225U، وذاكرة 16 جيجابايت DDR5، وSSD بسعة 512 جيجابايت، مع شاشة IPS مقاس 14 إنش بدقة 1920×1200 (WUXGA) وتحديث 60 هرتز.
على الورق، الأرقام تبدو منطقية لسعر يقترب من 1,100 دولار، لكن PCMag يشير إلى أن منافسين في نفس الفئة السعرية يقدمون معالجات أقوى، خيارات شاشات أفضل وأكثر سطوعًا، وحتى تنوعًا أكبر في التكوينات، ما يجعل Tecra يبدو كأنه يحتاج خصمًا “بعدة مئات من الدولارات” ليصبح منصفًا.
التصميم وجودة البناء: بلاستيك أكثر مما ينبغي
الجهاز مبني بهيكل بلاستيكي يوصف بأنه “لا يبعث الكثير من الثقة” في هذا السعر، مع إحساس واضح بأن المواد أقرب لفئة الأجهزة الاقتصادية منه إلى لابتوب أعمال متوسط/راقي.
هذا لا يعني أن كل شيء سلبي؛ لوحة المفاتيح تحديدًا تحصل على إشادة قوية: مفاتيح عميقة واستجابتها مريحة، مع قدرة على الكتابة لفترات طويلة دون تعب، رغم أن أغطية الأزرار صغيرة قليلًا. لوحة اللمس في المقابل متوسطة: ميكانيكية، نقراتها حادة وصوتها عالٍ نسبيًا، وفي هذا السعر كان متوقعًا رؤية تاتش باد هابتك أكثر حداثة.
الشاشة: 14 إنش “تكفي الحاجة” ولا تبهر
Tecra A40-M يأتي بخيار شاشة واحد فقط: لوحة IPS مقاس 14 إنش بدقة 1920×1200 وتردد 60 هرتز.
الدقة تكفي لتفادي تشوه النص، لكن السطوع والألوان يوصفان بأنهما “تحت المتوسط” للفئة، مع إحساس عام بأن الشاشة تفي بالحد الأدنى لبيئة أوفيس، لكنها لا تناسب من يهتم بجودة عرض عالية أو يعمل كثيرًا على محتوى بصري، خاصة مع وجود منافسين يقدمون لوحات أكثر سطوعًا وحيوية – وبعضهم يدعم OLED – في نطاق سعري قريب.
الأداء: يكفي للأوفيس… ويتوقف هنا
داخليًا يعتمد الجهاز على معالج Intel Core Ultra 5 225U من فئة Arrow Lake U منخفضة الاستهلاك، مع 12 نواة (2 أداء + 8 كفاءة + 2 كفاءة منخفضة الطاقة) وقدرة 15 واط.
في اختبارات PCMag، الجهاز كان “الأبطأ بفارق واضح” تقريبًا في مجموعة المقارنة، متأخرًا عن لابتوبات أعمال متوسطة، وأخرى أعلى سعرًا مثل Lenovo ThinkPad X9 14 Aura وDell Latitude 14 Pro، في معظم اختبارات الإنتاجية المتعددة النوى واختبارات الترميز ومعايير Geekbench وCinebench، مع بقائه فوق خط الـ4,000 نقطة في PCMark 10، أي أنه لا يزال كافيًا لأعمال أوفيس اليومية، لكن ليس للمستخدم الذي يريد هوامش أداء مريحة.
الرسوميات والـAI: لا تنتظر الكثير
المعالج الرسومي المدمج في Core Ultra U هنا لا يقدم قفزة نوعية؛ الأداء الرسومي يوصف بأنه “بعيد عن الإبهار”، كافٍ للمهام المكتبية والوسائط، لكنه غير مناسب لأي عمل جرافيكس ثلاثي الأبعاد جاد أو حتى ألعاب حديثة خفيفة بمستوى مقبول.
المفارقة أن Dynabook تسوّق الجهاز كـ“PC للذكاء الاصطناعي”، مع زر Copilot وكاميرا “معززة بالـAI”، لكن المعالج لا يحقق بالكامل معايير Copilot+ PC الخاصة بويندوز، ومع وحدة NPU أضعف، تصبح مزايا الـAI جزءًا تسويقيًا أكثر منها فرقًا عمليًا كبيرًا.
عمر البطارية والاتصال: هنا نقاط القوة
في جانب الإيجابيات، Tecra A40-M يحمل بطارية 60Wh، ومع معالج منخفض الاستهلاك وشاشة غير متطلبة، سجل حوالي 16 ساعة في اختبار تشغيل الفيديو لدى PCMag، وهو رقم ممتاز يتجاوز يوم عمل كامل، حتى وإن جاء في ذيل مجموعة المقارنة بفارق ساعة تقريبًا.
الاتصال أيضًا نقطة قوة: مراجعات أخرى تشير إلى دعم Wi-Fi 7 وBluetooth 5.4، إلى جانب مجموعة منافذ واسعة تشمل Thunderbolt 4/USB-C، USB-A، HDMI، RJ-45، وmicroSD، مع ميزات أمنية مثل TPM 2.0 وقارئ بصمة وضمان ثلاث سنوات، وهي حزمة تُرضي أقسام الـIT أكثر من المستخدم الفردي الذي ينظر أولًا للجودة الظاهرة للأداء والشاشة.
الخلاصة: لابتوب إداري… يحتاج إلى سعر إداري
الصورة التي ترسمها مراجعة PCMag واضحة: Dynabook Tecra A40-M (Series 2) جهاز أعمال “عملي” من حيث المنافذ، لوحة المفاتيح، البطارية والضمان، لكنه في الأداء، الشاشة، وملمس الهيكل أقرب إلى لابتوب اقتصادي، بينما سعره يضعه وسط منافسين يقدمون تجربة أكثر إقناعًا، وعلى رأسهم Lenovo ThinkPad X9 14 Aura الذي حصل على اختيار المحررين.
إذا كنت مستخدمًا فرديًا تدفع من جيبك، فغالبًا ستحصل على قيمة أفضل من لابتوب آخر في نفس الميزانية أو أقل، أما إذا كنت إدارة IT تشتري بالعشرات مع خصومات مؤسسية قوية وتقدّم أولوية للاتصال، سهولة الصيانة، والضمان، فقد يصبح Tecra A40-M خيارًا مقبولًا… بشرط ألا تدفع السعر الكامل المعلن حاليًا.
